有感而發的胡言亂語

先把新聞貼上來，一共有四則，請先耐心看完。當然也可以直接跳過看後面的感想

------------------------------------------------------------------------
第一則新聞
http://tw.news.yahoo.com/2003/10/14/leisure/ctnews/4309399.html
------------------------------------------------------------------
亞洲未成年小媽媽 台灣最多

　　吳慧芬╱台北報導　根據最新統計，國內19歲以下少女的生育率，已高居亞洲已開發國家之冠，是韓國少女的4.6倍、日本的3倍，單在去年就新增1萬多名未成年的「小媽媽」。

　　根據民國91年生育通報資料顯示，國內15至19歲少女生育率為千分之12.95，這些原該在學校念書的女孩，竟有1萬540人因為懷孕而提早當上小媽媽，面臨輟學、生產等身、心重大變化。

　　衛生署國健局長林秀娟表示，未成年孩子性觀念的開放，已造成這些孩子第一次性經驗年輕化、未婚懷孕、墮胎情形一直居高不下。

　　與各國官方資料比較，台灣15至19歲少女生育率為千分之12.95，鄰近的日本約千分之4、韓國為千分之2.8、新加坡約千分之4，台灣未成年少女「生產報國」行為，已遠超越日、韓、新加坡等亞洲已開發國家。

　　衛生署提醒少年男、女們，在兩性交往時，應秉持ABC三原則，A（Abstinence）避免發生性行為，若發生性行為，採B（Be-faithful）固定、單一性伴侶，及使用C（Condom）保險套等避孕方法，以避免在未成年時，就當上小媽媽。

　　除了每年新增1萬多名15至19歲國、高中生的小媽媽外，在衛生署生育通報數字上，15歲以下女孩生育人數，近年來每年也有100多人之多，其中更不乏才念小學的小女生。
--------------------------------------------------------------------------
第二則新聞
http://www.ettoday.com/2002/08/06/157-1336568.htm
--------------------------------------------------------------------------
懷孕了╱近7成小爸爸會落跑　2成不知何時播種 2002/08/06 11:40
記者曾薏蘋╱台北報導

勵馨基金會在父親節前夕，公佈一份未婚懷孕個案資料，並呼喚「落跑爸爸，你在哪裡？」﹔調查顯示，近7成的小爸爸對於懷孕的女方選擇不出面、甚至杳無音訊﹔另外，約兩成男性不知道在何種情況下「播種生子」﹔勵馨認為，網路發達，一夜情增加，許多懷孕的女性，常不知孩子的爹是誰。

各團體認為，網路發達、網路交友盛行間接造成未婚媽媽增加，孩子生下來可能被出養、也可能是女方自行扶養，然而男方在享受一夜情後，卻不曾知道孩子的出生與存在，也完全無須承擔孩子在孕育與撫養中所需的照顧責任，造成了少女在性自主的倡議中成為弱勢的一方。

勵馨基金會、兒童福利聯盟、國際單親兒童基金會、台北市女性權益促進會今天與台北市社會局召開「未成年懷孕防治宣導記者會」，並整合2001到2002年一份各基金會服務的未成年未婚懷孕個案情形，45位男性中，成年51.3%，未成年24.4%，不明24.4%，調查發現，近7成的小爸爸對於懷孕的女方未提供支持，僅有8.9％願意出面支持，22.2％無意見。

男方未提供支持的狀態，包括不出面、雙方起衝突、男方沒有音訊或女方刻意迴避等，將最後的責任推由女方承擔﹔但所謂「無意見」表面上看來是尊重女方，隱藏的意思是「隨便妳想怎麼樣？妳決定就好」，是一種迴避責任的態度，很輕鬆地便置身於懷孕事件外。

45件懷孕事件中，男方實際所提供支援事項的結果發現：全無支援的男方，也就是讓女方獨自去面對懷孕、待產、生子、扶養過程的男子，佔62.2%，顯示6成的未婚媽媽必須獨自面臨心理、經濟、住所、孩子名份的壓力與外界的有色眼光。

有「意願」提供支持的未婚爸爸，佔37.8%，提供的支援包含心理、經濟、住所、領養等項，其中以經濟部份較高，有13位願意出些錢，但這些經濟補助的背後不乏女方或其父母以司法告訴的途徑來為自己爭取權益。

令人憂心的是，服務的未婚懷孕個案中，男方面對未婚懷孕的態度方面，近兩成的男性在毫不知情的情況下，讓女方懷孕，原因包括男方未被告知、男方不詳、女方在特種行業工作、雙方分手後失去聯繫、被陌生人強暴等。
------------------------------------------------------------------------
第三則新聞
http://www.ettoday.com/2003/10/11/326-1526122.htm
-----------------------------------------------------------------------
新移民女性╱台女太悍　男人透過婚介所娶聽話外籍新娘　 2003/10/11 10:58

記者許允╱專題報導

由於台灣女性對於自主權看得愈來愈重，加上學經能力普遍提高，獨身貴族意識抬頭，使得台灣想「婚」的男性，愈來愈難找到結婚對象，尤其屬於新生代的6、7年級女生，對另一半更是要求必須多金、高學歷及外表帥氣，讓不少5、6年級男生敬謝不敏，所以台灣部分年輕男性們，才會婚姻對象轉向尋找外籍或大陸新娘。

詹媽媽婚姻介紹所表示，目前服務的對象，女性大多是5年級生，只有部分是6、7年級生，不過男性方面，雖然各年齡階層都有，卻有愈來愈年輕化的趨勢，那是因為大部分台灣男性，都喜歡尋找比自己年幼數十歲的女性為結婚對象，但年輕女性要求又多，才會變成台灣男性難以娶到本地新娘的情形。

而彩儷國際事務有限公司彭先生也表示，台灣女性工作能力強化，在生活各方面都變得強勢許多，但台灣男性還是比較希望娶個像以前一樣的傳統女性，可以每天幫丈夫照顧打理家務的好妻子。彭先生並且表示，也許是大男人主義使然，部分台灣男性在預設結婚對象的必要條件，仍是聽話、認命、會持家等，符合傳統婦女的精神。

不過，外籍新娘固然年輕貌美、學歷高又聽話，只是在決定娶外籍新娘前，民眾應該多預設未來將會遇到的困難，好在問題出現時，得以正確的方法解決。若家庭經濟不穩定的朋友，千萬別光是想「婚」或為了傳宗接代，而冒然娶外籍新娘來台，因為無法在台工作的外籍新娘，可能因為無法幫忙分擔家計，而造成自己更重的負擔。
----------------------------------------------------------------------
第四則新聞
http://www.ettoday.com/2003/08/28/157-1504741.htm
----------------------------------------------------------------------
偷渡悲歌╱人蛇壓榨出賣皮肉　不從還慘遭輪姦 2003/08/28 13:05
記者張勵德╱台北報導

「那時剛到台灣，我打死也不答應賣淫，沒想到他們就輪姦我，連休息都沒有！」、「姊姊不用驚訝，這種事情(丟包)很多」、「一天接7、8個客人，但是一毛錢我也沒拿到」。婦女救援基金會28日公佈自今年4月以來，該會到各地拘留所訪談偷渡來台賣淫的大陸女子所發現的悲慘遭遇，婦援會董事沈美真要求政府成立專責單位，積極查緝這群幕後的人蛇集團，才能避免這種悲慘故事繼續上演。

婦援會副執行長陳琬惠表示，婦援會5個多月以來持續關注人蛇集團買賣偷渡女子賣淫的議題，自今年4月開始，到各地拘留所訪談遭到羈留的大陸女子，在訪談的25個個案平均只有20歲，最小年齡只有15歲。有許多個案是被騙來台打工、遊玩，或是藉由結婚名義來台真賣淫，但不論自願與否，她們完全沒有人身
自由，根本只是人口販子的搖錢樹，更可惡的是，還有許多在偷渡過程中熬不過去的，就直接被丟入大海當中。

陳琬惠說，度過了險惡的偷渡過程，這些大陸女子來台後，才剛開始悲慘的命運。
在訪談的個案中，有一個打死不願意賣淫，就被從早到晚的輪姦，完全沒有休息的機會，透過這種慘無人道的方式，打消這些少女逃跑的念頭。還有許多個案是來台賣淫之後，人蛇集團卻以償還偷渡費20萬為由，扣押她們的皮肉錢，大陸女子一毛也拿不到，等到償還的差不多時，竟然報警抓她們，最後什麼也沒有。

婦援會董事沈美真說，這些人蛇集團組織相當嚴密、龐大，且兩岸的集團早就統一，悄悄地進行「小三通」，不僅層層轉賣，還會恐嚇並且教導這些大陸女子，在被警方查獲後，要如何應答，檢警很難追查到真正幕後的犯罪集團。

沈美真表示，目前檢警只針對個案進行調查，完全沒有沒有一個專責查緝的單位，因此婦援會強烈要求政府單位應該成立專門打擊偷渡不法的單位，加強查緝人蛇集團，因為只要一天不把人蛇集團瓦解，這些大陸偷渡女子只會源源不絕來到台灣。

沈美真說，查緝的責任並不是單方面的，大陸政府也應負起責任，兩岸應就這個問題合作偵辦，並且加強宣導，讓大陸女子了解「來台打工」的真實面貌，才能真正解決問題。至於偷渡女子的安置問題，社政單位應積極介入，從輔導到生活照顧，都應該尊重人道精神。

人權協會名譽董事柴松林表示，針對這些不人道的事件，他以身為台灣人與台灣男人為恥，台灣以人權立國，卻讓這些慘無人道的事件一再發生，顯示政府的努力不夠，大陸政府也必須負起責任，是怎樣的貧困導致人民積極出走。另一方面，台灣男人到底為何有如此大的性需求，導致地下色情交易如此猖獗，顯示台灣男人因為性就可以容許泯滅人道的事情發生，實在相當可恥！
--------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------

抱歉先貼了這麼多新聞，但是這些是我一直以來看這些新聞之後隱隱感覺到的關聯性

我們先從第一則新聞開始，未成年少年男女兩性觀念開放，但是相對的對性知識與兩性觀念卻缺乏正確的了解。開放這方面是好事，表示愈來愈多的男女對性這件事不再像以往的封閉，而是直接身體力行。但是社會似乎並未能跟著這樣的轉變而更改在性教育方面的加強與輔導，從以往國中的健康教育乃至於學校輔導室還有父母的家庭教育，都無法(或者說是忽略)提供青少年足夠的性知識以及觀念。媒體也不會將
"性"這件事大喇喇的搬到檯面上來談。甚至可以這樣說，台灣社會對於性這件事是處於一種可以私下做卻不能公開談的狀況。撇開長久以來對於性觀念的扭曲不談，對於性行為的開放後承擔苦果的女性，社會以及媒體給過什麼"持續性"的關注？

性行為的開放不是壞事，但是要跟著開放一起豐富的應該是對性知識的正確了解與對所有性傾向的尊重，台灣的社會從以往的閉塞一路走向開放，但在性這件事情上卻是有著曖昧不明的態度。明明是大家都在做的事，卻都當作沒有這回事一樣。嫖妓、一夜情、援交、同性戀.....等等不一而足。而嗜血的媒體看準了這些夠聳動的項目針對特殊族群與現象加以炒作，就成了大家茶餘飯後聊天磕瓜子兒的話題。但也只會讓人感嘆世風日下人心不古，沒一會兒就淹沒在更熱鬧的政治新聞風波中。誰曾真心的關懷這些現象的背後是怎麼樣的社會脈絡，有什麼團體組織能夠持續的對這些人加以照顧，或甚至在混亂的教改內容中多加入一些早該加進去的兩性平等、尊重他人自主的觀念。

接下來是第二則新聞的內容，和第一則是因果關係。
從學校教育、社會教育、家庭教育得不到足夠性知識的青少年勇於嘗試性行為的結果，就是墮胎以及未婚懷孕。而讓人心痛的是這樣的苦果竟大多數都由女性來承受，男方最多只要保證負責就好。女方卻要獨自承受懷孕、待產、生子、扶養過程，還有社會無形的道德壓力，更別說在這樣單親狀況下成長的小孩其心理健康著實堪慮。男性樂於品嚐性行為的禁果，卻無需也沒有能力(青少年)來負擔讓女性懷孕的責任，而社會上對於男女性行為自由的不平等評價又加深了女性所必須承受的社會道德壓力。

對於男性而言，擁有多個性伴侶時社會給予的普遍評價是花心，有能力、花花公子風流倜儻、，而許多媒體也成為此一形象的共犯，從電視影集、新聞報導、電影、平面廣告等等，不自覺的不斷強化這種印象。而對於女性而言，性自主權往往牽扯出高道德標準，整個社會以及媒體用的是兩個不同重量的道德天秤去評斷男女的性自主權。就算是這十年來的女權比起以前多有進展，但是當我們談論到慾望城市、熟女、未婚生子女強人、外籍新娘、花蝴蝶、等等這些名詞與現象時，對於它們的第一印象真的會沒有任何偏見嗎(針對男性而言)？女性不管是在實質的性行為自主權上還是社會所給予的評價上都仍然是相對的弱勢(想想之前立法院對於墮胎立法的爭論與結果吧)

再從第三則新聞來看，台灣這幾年來男女之間的權力天秤有著巧妙地變化，但是昧於社會趨勢的台灣男性卻不願接受這樣的變化，不為女性這樣的成長而改變自己的擇偶態度，反倒以強者之姿四處搜尋其他家庭經濟相對弱勢的鄰國女子，以金錢作為代價來換取一個"聽話、認命、會持家"的「傳統女性」。或者這樣說，是什麼樣的氛圍，讓台灣男性寧願娶個不好溝通卻聽話的妻子，也不願意去了解、尋覓、等待身邊的台灣女性。究竟什麼樣的家庭，是台灣男性想要，但是台灣女性不願意給予的？而什麼樣的對待是女性想要，但是男性不願意改變的？
我們的媒體在報導這些新聞的背後，有真正深入來討論這些議題嗎？還是僅止於蜻蜓點水般的留下漣漪，卻激不起浪花。

當浪花像第四則新聞駭人聽聞的襲來，我們能有什麼樣的反省？台灣的嫖妓市場與男性需求如此強大？當嫖客盡情的在女體上馳騁時，可有曾想過在海底永遠回不了家的亡魂而在在心底激起一絲絲的道德愧疚？是什麼樣的男性需求可以讓人失去性命與純真？愈是壓抑的，就愈能夠生存。愈不攤開來看來討論與管理的，它在檯面下就愈蓬勃並惡質化。這個現象甚至可以擴大套用到所謂的八大行業，牽扯到錢、權力、慾望、規範黑與白交相謀取對自己的最大利益。而在這樣的模糊灰色地帶下所衍生的亂象偶爾跨出界，便能引起社會一陣韃伐，因為大家不想看到，卻又不能不承認這真實的存在。也著媒體一窩蜂的關注因此才會有接著的短暫潛伏期，直到下一次爆發。

說真的，看著這些新聞，很難讓人相信社會對於女性的關愛是足夠的。似乎我們對於一個女性的要求在經過了這麼多年的女權運動後仍然跟以前一樣。在家庭方面不脫是：要乖乖的、要嫁個好老公、要生個好兒子、要把兒子教養成資優生。而在工作方面一方面力求女性可以有著良好的工作表現，但是當女性工作表現太顯眼時又會想盡辦法壓抑女性，以諸多傳統道德標準套到工作女性身上來一一放大檢視，就是要雞蛋裡挑骨頭找到不完美。而卻相對的容忍男性的諸多不完美與錯誤心態，工作失利，可以怪罪經濟不景氣，家庭失和，家暴可以怪罪工作壓力太大，嫖妓可以被美化成生理需求，輕浮的性開放態度而卻又可以不負責任。我只能感嘆兩性平等這件事離台灣目前社會似乎還遠得很。不要說什麼男性為女性付出也很多，我認為兩性平等要的不是實質上的付出，而是觀念上的徹底尊重，一種對"人"該有的尊重。


路還很長，希望大家一起努力。